救妈还是救女友 司考答案：不救妈构成犯罪
“母亲和女友同时遇险，到底该先救谁？”这个千古难题出现在2015年国家司法考试试卷二中，也成为近几日公众热议的话题。昨晚，司法部国家司法考试中心网站公布2015年国家司法考试的参考答案，解答了众男生纠结已久的千古难题，为了救女友而未救母亲的，构成不作为犯罪。
2015年国家司法考试试卷二的多项选择题中，出现了“母亲女友遇险先救谁？”这道千古难题。原题为“关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的？”其中C选项为：“甲在火灾之际，能救出母亲，但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由，甲构成不作为犯罪”。
究竟C选项是不是正确答案？随着昨晚司法考试参考答案的公布，谜底揭晓！C选项为正确选项，也就是说，如果母亲和女友同处在火灾之际，你能救出母亲，但为救出女友而未救出母亲，如无排除犯罪的事由，则构成不作为犯罪。
广州一名基层法院刑庭法官向记者解释，认定未救母亲构成不作为犯罪，主要是考虑到子女对母亲有救助义务而没有实施救助。依据《宪法》规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。《婚姻法》也明确规定，子女对父母有赡养扶助的义务。也就是说，救助父母是法律明确规定的义务，而女友不在其列。
但该法官也表示，司法考试部分题目本身就存在争议，生命权是平等的，鲜活的生命都需要被尊重。
2015年国家司法考试试卷二的多项选择题中，出现了“母亲女友遇险先救谁？”这道千古难题。原题为“关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的？”其中C选项为：“甲在火灾之际，能救出母亲，但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由，甲构成不作为犯罪”。
究竟C选项是不是正确答案？随着昨晚司法考试参考答案的公布，谜底揭晓！C选项为正确选项，也就是说，如果母亲和女友同处在火灾之际，你能救出母亲，但为救出女友而未救出母亲，如无排除犯罪的事由，则构成不作为犯罪。
广州一名基层法院刑庭法官向记者解释，认定未救母亲构成不作为犯罪，主要是考虑到子女对母亲有救助义务而没有实施救助。依据《宪法》规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。《婚姻法》也明确规定，子女对父母有赡养扶助的义务。也就是说，救助父母是法律明确规定的义务，而女友不在其列。
但该法官也表示，司法考试部分题目本身就存在争议，生命权是平等的，鲜活的生命都需要被尊重。
责任编辑：www.fazhiqiao.com
上一篇文章：【重大案件】最高法院办理的 下一篇文章：司法考试法理学：法的作用及
相关内容
- 【案例】奶奶忙玩牌3岁孙子被闷死车内 家 （2015-12-20）
- 【重大案件】最高法院办理的影响中国的大案 （2015-12-10）
- 【案例分析】“形迹可疑”型司法实务中如何 （2015-12-3）
- 【案例分析】最高法院通报婚姻家庭纠纷典型 （2015-12-2）
- 国际法试题训练 （2015-11-29）
- 【案例分析】因工作压力引起的精神疾病不能 （2015-11-28）
- 卖亲生子女是否构成拐卖儿童！！ （2015-11-24）
- 拐卖妇女！ （2015-11-23）
- 【趣味习题】金庸出过的司考题，来挑战一下 （2015-11-19）
- 【经验】刑事律师如何掌控故意伤害罪要领— （2015-11-16）
