表见代理与狭义无权代理有很大区别
表见代理与狭义无权代理有很大区别：
1对于表见代理，无权代理人具有代理权的外观；对于狭义无权代理，无权代理人不具有代理权的外观。
例：2003年，甲方委托乙方(行纪人)代销手机。王某代理乙方与甲方签订合同，在签订合同时，向甲方交了1200元的押金。后乙方将应交付甲方的货款，直接打入甲方的账号。10天后，王某找甲方退回1200元押金。甲方要求王某提交押金条。王某说，该条因为公安局查一个案子，给收走了。甲方即将1200元押金退给王某。后王某逃逸。乙方持押金条起诉甲方，要求甲方退回1200元。受理法院判决：王某对甲方构成表见代理，驳回乙方的诉讼请求。
解析：押金条在乙方手里，不在王某手里，王某不具有代理权的外观，因此不能构成表见代理。王某不具有代理权的外观，还可以从另一个角度说明：退回押金，不需要代理人，只要一个使者(无须独立为意思表示)就可以了，但是王某没有押金条，连使者的身份都不具备。所以，法院的判决是错误的。对表见代理精确地理解，是审判实践中一个很重要的问题。本案中的甲方，是受王某欺诈的受害人，甲方应当向乙方返还1200元。
2表见代理的相对人是善意的相对人，狭义无权代理的相对人，也可以是善意的相对人，但两者善意的内容并不相同。
狭义无权代理的善意相对人与表见代理的善意相对人，都是“善意”，两种善意在内容上有何不同？前者，只要是“不明知”就可以构成善意；后者，“不明知和不可得而知”可以构成善意。另外，(狭义)无权代理，代理人不具有代理权的外观；表见代理，代理人具有代理权的外观。
责任编辑：www.fazhiqiao.com
上一篇文章：重磅来袭——保险法司法解释 下一篇文章：物权法复习：土地承包经营权
相关内容
- 2021年法律职业资格证考试（民法考前三 （2021-10-13）
- 2021年法律职业资格证考试（民法考前三 （2021-10-11）
- 司考刑法年度考点清单 （2017-9-7）
- 来自过来人的纯干货（司考复习技巧）！ （2017-6-14）
- 司考【刑法】点拨 （2016-10-25）
- 【重点掌握】追诉时效的期限 （2016-10-8）
- 【行政法】卷四案例题答题技巧 （2016-9-13）
- 重磅来袭！刑诉考前精练解读 （2016-9-13）
- 【冲刺】社会主义法治理论必背50金句 （2016-9-6）
- 【技巧篇】阅卷人分享：司考高分秘籍 （2016-9-2）
