1、关于不真正不作为犯的着手，应以不履行作为义务的行为导致了法益产生了紧迫危险（危险结果）为着手标准。换言之，迟延履行作为义务，给被害人造成直接危险或者使原来的危险增大时，才构成未遂，所以，在法益面临紧迫并具体的危险时仍然不作为而导致结果可能发生时，就是不真正不作为犯的着手；

2、甲命令精神病患者乙盗窃他人财物，只有当乙现实地开始盗窃时，才能认定甲着手实行盗窃。可见，间接正犯的着手标准，应以被其利用者的着手为起点。同理，在原因自由行为的场合，应当以行为人实施结果行为、造成了危险结果时为着手，而不是开始实施原因行为（如喝酒）时为着手；

3、通过下毒的方式杀人，下毒只是杀人的预备行为，只有端毒，即被害人将要喝毒药时，才是杀人的着手，因为只有此时才会产生杀人的紧迫危险。此外，对于以杀人故意邮寄毒药、爆炸物等案件，也不能一概采取到达主义。例如，甲从邮局寄送爆炸物到乙地，如果爆炸物随时可能爆炸，应认为寄送时就是着手。