司法考试中涉及的小法往往会被初次参考的人忽视，这也许同不少课件和培训班中老师的观点有关，而且逐渐成为现在的主流观点：

　　观点一：司考只要抓住民刑行三大法，就足以应付360分，因为这三大法所占的比重很大；

　　观点二：人的精力有限，不可能面面俱到，在有限的时间里做重点的事。诚然，以上观点，我不否认有它独到的见地，但是，小法真就是鸡肋吗？

　　以下是我个人参加司考总结的观点：

　　1、小法往往集中在司考的第一卷，第一卷没考好，肯定会影响下午考试的发挥。这点，从今年的司考考试现场中可能看到，第一卷不少考生认为难，在短暂的休息时间内，对第一卷的题对答案，找法条，完全没有平复心态，没有对下午的考试提前进入状态，影响下一考的发挥。

　　2、小法的考点虽然多和杂，但没有太深的理论，只考察法条的熟悉程度，只要你看过的，这分一定跑不了，相对于民、刑、行来法，准确率更高，把握更大。而且复习起来的难度也比大法轻松，有的题考得很偏，但越偏越简单，几个选项间连相似的逻辑关系都没有，完全是送分。

　　3、从目前司考的题目上来看，大法的深度和广度越来越大，想考好，没有扎实的法学功底是难以做到的，而且在考试中，往往一个难题会浪费掉你很多宝贵的考试时间，做不完试题的人大有人在，考试是有技巧的，放弃难的，从简单的开始，等都做完了，涂完卡，最后再来应付难题，这时的心情是轻松的，思路是打开的，难题就有可能你找到答案。可如果你的复习思路对小法给没有重视，难的和简单的都动不了笔，那就只能瞎猜了。

　　考司考，首先要对自己的法学基础有个总结和认识，知道自己的不足，扬长避短，对大法还是要重视，但如果说大法的理论实在在短时间内无法厘清，不如对小法多多留意，收获会让你意想不到的。