侵害法益的程度包括实害和危险。

　　（1）对法益造成实际损害（实害），通常表现为造成危害结果，如杀人致死，对生命权造成实际损害，表现为发生了死亡结果。

　　例：甲使用剧毒砒霜将乙毒死，甲对刑法保护的生命权造成实际损害，具有危害性或法益侵害性。

　　例：丙拦路抢劫丁的汽车，开到外地销赃得款10万元。丁的汽车占有权遭到实际损害，丙的行为具有法益侵害性。

　　（2）对法益可能造成损害（危险），通常表现为造成危害结果的可能性。危险，可分为具体危险和抽象危险。

　　①具体危险，指该行为在具体场合有造成法益侵害结果的可能性，也即有现实的可能性。

　　例：甲为杀害乙朝乙开枪射击，见乙中弹倒地，以为大功告成匆匆逃离现场。不料只是击中了乙的腿部，乙没有死亡。甲对乙生命法益有侵害，没有发生死亡（实害结果）但有具体危险，也具有危害性或法益侵害性。

　　例：丙拦路抢劫丁的汽车，丁机智撞翻丙驾车夺路而逃，丙未能夺取汽车。丁的汽车占有权没有遭到实际损害但有危险，丙的行为具有法益侵害性。

　　对法益造成实害的，一般是既遂犯；对法益造成危险的，通常是犯罪未遂。甲构成故意杀人罪的未遂。丙构成抢劫罪未遂。

　　②抽象危险，指该种行为方式一般而言有造成法益侵害结果的可能性，只是在该具体场合没有造成法益侵害结果的可能性。

　　例：甲为杀害乙，买来一瓶200毫升（小瓶）的农药投放到乙家的水缸中，乙一家三口人饮用该水后感到身体不适，寻找原因发现水缸的水有异味。事后查明该种农药对人畜没有致命毒性，加上水的稀释作用，不会造成死亡结果。就本案具体场合（甲投农药杀害乙的行为）而言，不可能造成死亡结果，没有具体危险。但是“一般而言”（脱离具体场合抽象地讲），农药大多对人畜有致命毒性、使用农药可以毒杀他人，甲的行为有抽象危险。甲构成故意杀人罪的未遂。