司考备考的不可或缺。一年又一年的司法考试备考又要到来了，回想自己参加司法考试的经历，总结了一些经验教训与大家分享，希望能够对大家的复习有所帮助。

 

　　一、打基础

 

　　卷二、卷三的民法，民诉，刑法，刑诉，看课本，做笔记，如果有必要，加上商法、行政法也可以。我是看了前四大部门法，做了四小本的笔记。

 

　　已复习那么久的同学，若选择，也可以不打基础了。

 

　　二、课件录音

 

　　（所有科目的）课件录音和讲义，仅自己看书，我认为远远不够，有专业的老师讲课，自己会省力不少。我觉得，录音讲义和真题一样重要，是怎么也要去听的，不该省略。网上自己下载，又不花钱，多好。人家毕竟也是研究司考的。

 

　　录音讲义要细听，要把讲义补充到成为该部门法的重难点。不要贪快，10个小时的录音，用15到20个小时听都不过分。听的时候，随时暂停来补充内容，翻法条、翻笔记、翻课本。

 

　　当然，对于参加培训班的同学，我没有相关经验。

 

　　卷一：

 

　　理论法学，杨帆（男），杨帆课讲得好，讲义全，我听了杨帆的录音，讲义做最后的笔记来复习。

 

　　三国法，杨帆，不用说，听过的都知道。

 

　　经济法（包括商法），全是鄢梦萱，没发现有第二个人的。

 

　　卷二：

 

　　刑法，阮齐林和刘凤科，阮齐林的课有点难度，讲义做得很好，向大家推荐。

 

　　刑诉，谢安平，录音和讲义都很好，把他的讲课讲义补全。

 

　　行政法：徐金桂，行政法我个人不建议听两个人的录音，学者观点不一致，扰乱思维。

 

　　卷三：

 

　　民法，席志国的录音和讲义，当然我自己也看重席志国的上课笔记。

 

　　民诉，杨秀清，课讲得全而敬业，讲课风格我喜欢。

 

　　三、真题

 

　　和录音讲义一样，必不可少的内容。

 

　　显然，卷二、卷三、卷四的真题的重要性不言而喻，复习完一部门法就该做一遍该部门法的真题，做当然就不仅仅是看，把答案盖住，可连做好几题，再看答案和解析，解析也很重要（尤其是它概括的重难或易考点），重要的点要特别标记，为下一次复习（主要是看）方便。

 

　　用心看真题仅仅一遍也是不够的，我觉得。到第三遍浏览真题时，能一看到题，就知道考了什么、选什么答案、其他选择的考点，这样才差不多吧。

 

　　卷一的真题，我法理学、国际私法像以上说的复习了，宪法、国际法、国际经济法、经济法考点不太重复，真题我只看了一遍，法制史我就抛弃了真题，我多看了几遍的录音讲义。

 

　　四、做题

 

　　我对做真题很感兴趣，但其他的题没有多上心。司考白皮书那套很全，但对我来说太多。八月份的时候，我做了同步测试的刑法、刑诉、民诉，效果一般就停止，回归我的笔记、录音讲义和真题了。

 

　　实战最好也要一次吧，假期我们实战了好几套的题，我觉得收获不少，至少那种临场的感觉是找到了。自己复习的话，考前也要找两天和一套题来实战一把吧（推荐下载使用零八年四川的延考题，因为真题是基本不囊括的这套题）。

 

　　五、总说

 

　　除了在听录音、复习等过程中关注新增的考点、法条外，额外把它们弄到一块集中看和复习。

 

　　到最后，我自己就是把很薄弱的行政法真题再做了一遍，围绕前两次看真题划出的重难点、自己的错误点再翻了一遍，录音讲义和我打基础的笔记我至少认认真真看了不下七八遍。考试时我满脑能想起来的就只有我的笔记和录音讲义了。

 

　　法条我没有集中、刻意的复习，因为在听录音、做真题时都翻遍了。当然，到最后，卷一的经济法、司法制度和法律职业的相关法条是需要集中看一下的。

 

　　我看过很多辅导书民法、刑法、诉讼法，实在对我效果太一般，所以我看过一遍就丢弃了。当然可以有自己的选择。

 

　　六、题外

 

　　每每听到有人说要我去快乐地学习时，我都有些许的鄙夷。站着说话，当然不知道别人学习的孤独、苦闷和幸苦了。或者他们明知道，却要说些场面上的话罢了。

 

　　所以，复习，需要一种心稳、平静的状态吧。若难于宁静，悲伤些似乎也无可非议。如果复习了一两天，快乐接踵而来，兴奋得给自己放假之类的，得，所谓快乐学习，换来的结果可能并不快乐。

 

　　愿大家逢考必过，前途似锦，拥有完满幸福的生活。