2014年司法考试的帷幕已经拉起。面对全新的司考之旅，每个人都会有自己的想法。但大家往往被司法考试庞杂的知识点所迷惑，深陷其中而不能自拔，却往往忽视了知识体系的宏观把握和知识的逻辑梳理。从而导致学习效率低下，甚至最后落得“只见树木不见森林”，无法取得理想的复习效果。下面我们就一起探讨一些有效的方法，希望司法考试复习效率的改善从思维模式的改变开始。

　　思维模型之一：目录学习法

　　这种学习方法，是把教材的目录或者大纲，作为树干、树枝，把具体的知识点作为树叶，由枝干而树叶，逐一罗列（当然要注意重点与非重点的取舍），这种思维模型，称为思维树。

　　思维模型之二：一线串联法

　　一线串联法比较适合对四大程序法的复习。程序法规定了事物的发展顺序。考生可以选择类似佘祥林的案件，从侦查一直到死刑复核，联想刑事诉讼法规定的程序进行的各个环节，然后与法条相对照。如此反复进行，甚至可以达到倒背如流的程度。

　　思维模型之三：横向比较法

　　横向比较法，是把相近、相反、相同的知识点或者制度进行比较。如民法中的传统论述题，多为联系、区别题，这属于横向比较，考察的是分析性思维，促进的是宏观或精确把握。比如，理解了物权与债权的区别，打通了任督二脉，应付物权、债权具体知识点的考察，就会有登泰山而小天下的感觉。再如，掌握了无效民事行为、可撤销民事行为、效力未定民事行为的区别，对效力模式的掌握，就是纲举目张般的掌握。感觉这部分内容可以听听中法网钟秀勇老师的讲解，功力深厚啊。

　　思维模型之四：图形列表法

　　有三种图：

　　第一种图是鸟瞰图，分为宏观鸟瞰图和微观鸟瞰图。宏观鸟瞰图帮助我们把握学问的体系，在理解上是一个至关重要的方法；微观鸟瞰图是一个具体制度的结构描述。

　　第二种图是法律关系图。在涉及三方以上法律关系时，要用图形来表示。久而久之，空间想象能力就出来的了。在考场中，图形自然在脑海中浮现。

　　第三种图是表格。相同、相反、相似的内容，要列表归纳在一起。比如，考生可以把所有效力未定的行为列在一起，即帮助理解，又加深的记忆。

　　思维模型之五：论述八股法

　　在做论述题的时候，可以有一些固定的套路。例如，论述题一般分为四段。第一段讲含义，第二段叙述法律规定，第三段结合所给材料指出制度价值，第四段为小节。中法网叶晓川老师给的模板不错噢！

　　思维模型之六：法条串联法

　　重点法条法风行一时，效果不错。法条串联有四个方面的要求：

　　第一，要考察法条与法条之间的逻辑关系或价值关系，否则掌握的法条是支离破碎的，不足以应付考试。

　　第二，适度注意立法理由，体会法条所体现的法律的基本价值。

　　第三，要有法条链接的意识。要有天马行空般的联想。

　　第四，对底线式的法条，要记忆，记忆性思维是分析性思维的基础。

　　朋友们，学习不能只是停留在知识点的掌握，更重要的是在学习中培养正确的思维。当正确的思维方式得以形成，自可高屋建瓴，把握全局，统摄散乱的知识点。那么，最终通过考试也就在情理之中了。祝大家2013年司考好运！