甲对正在实施一般伤害的乙进行正当防卫，致乙重伤（仍在防卫限度之内）。乙已无侵害能力，求甲将其送往医院，但甲不理会而离去。乙因流血过多死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？

　　A.甲的不救助行为独立构成不作为的故意杀人罪

　　B.甲的不救助行为独立构成不作为的过失致人死亡罪

　　C.甲的行为属于防卫过当

　　D.甲的行为仅成立正当防卫

　　【答案】C

　　【考点】正当防卫的构成

　　【解析】CD项：本题的考点是不作为的先行义务来源和正当防卫相关理论。根据《刑法》20条第2款的规定，正当防卫超过必要限度造成重大损害的，是防卫过当。防卫过当符合正当防卫的前四项条件，即防卫起因、防卫对象、防卫意图和防卫时间，只是在限度上超出了必要的限度。本题中甲对乙的防卫在致乙重伤之后并没有终局，而是导致了乙在重伤之后的死亡，针对乙的重伤，甲还在正当防卫的限度内，但是对乙的死亡，显然已经超出了此限度，故C项正确，D项错误。

　　AB项：不作为构成犯罪需要具备以下条件：行为人有作为的义务；行为人能够履行特定义务和行为人不履行特定义务，造成或者可能造成危害结果。作为义务的来源包括有法律法规明确规定的义务，职务或者业务要求的义务，法律行为引起的义务和先行行为所引起的义务。一般认为，正当防卫行为不会成为先行行为而产生作为义务，因为正当防卫是以正对邪，是公民行使法定赋予的一种权利，故法律不将正当防卫视作不作为的先行行为。所以AB项错误。

　　综上所述，本题正确答案C。