2010年某日，甲到乙家，发现乙家徒四壁。见桌上一块玉坠，断定是不值钱的仿制品，甲便顺手拿走。后甲对丙谎称玉坠乃秦代文物，值5万元，丙以3万元买下。经鉴定乃清代玉坠，市值5000元。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的？

　　A.甲断定玉坠为不值钱的仿制品具有一定根据，对“数额较大”没有认识，缺乏盗窃犯罪故意，不构成盗窃罪

　　B.甲将所盗玉坠卖给丙，具有可罚性，不属于不可罚的事后行为

　　C.不应追究甲盗窃玉坠的刑事责任，但应追究甲诈骗丙的刑事责任

　　D.甲诈骗丙的诈骗数额为5万元，其中3万元既遂，2万元未遂

　　【答案】D

　　【考点】犯罪故意

　　【解析】D项：甲对丙客观上具有诈骗的行为，采取虚构事实的方法使丙陷入错误认识，进而处分财产，两者具有因果关系；甲对丙主观上也具有诈骗的故意，因为成立诈骗罪。诈骗数额是三万元，即丙实际支付的对价，三万元全部既遂。所以D项错误。

　　A项：犯罪故意包含有认识因素和意志因素。认识因素的内容包括有对犯罪客体和犯罪对象情况的认识；对行为性质的认识和对危害结果的认识。《刑法》第264条规定的盗窃罪对盗窃行为列举，其中包含盗窃公私财物数额较大、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃和扒窃的，对于甲的行为，如果主观认识因素上没有认识到数额较大，就是对犯罪对象情况的认识错误，而数额较大又是本罪客观构成中的必要条件，故甲不成立盗窃罪。所以A项正确。

　　BC项：甲的盗窃行为由于欠缺必要构成要件要素，故不成立盗窃罪，但是其后的处分行为侵犯了另一个独立的法益，即对乙实施了诈骗，后续的诈骗行为并不属于事后不可罚的行为。所以BC项正确。

　　本题为选非题，综上所述，本题正确答案D。