如何选择一本不错的真题解析，我认为，在立法变动频繁的今天，完全没有必要去选择十年甚至更多的真题，这类丛书除了满足读者的一种占有欲，别无它用。以民法为例，像合同法解释一、诉讼时效司法解释、担保法解释、人身损害赔偿司法解释、物权法等一大批法规在十年前是没有的，做这样的题目毫无意义，所以，我个人的一个建议是，真题最多只做5-6年的！

　　第二点，很多学员、网友都希望我能推荐一本真题解析，但是我从来不去推荐，因为最适合自己的才是最好的，我的建议是，到书店去，找到几本自己看着还行的真题解析，从中选取一章做一个对比，然后决定，据上，我的第二个建议是：选择最适合自己的。

　　第三点，我还想说的是，市场上的所有的真题解析类丛书，或多或少都有些错误，即使是最畅销的，我也在答疑中发现了其中的很多错误，所以，遇到自己不解的地方，只要自己的观点有法可依，站得住脚，要自信一些，尽信书不如无书，此为建议之三。

　　还有一个误区需要指出，很多学员说，真题一定要做多少遍，其实这种以数量来计算是不科学的，做到三遍以上，真题的答案就记得差不多了，这个时候再去做真题，作用会产生边际递减效应，所以我认为，真题最多做两遍，而且第二遍只做第一遍做错的，这样就足够了。