昆明中法网分校法之桥教育名师点精

阮齐林老师：“三要件论”不同于“四要件论”之处

同学们相互转发哦！也许你的朋友正在为这个问题而在某个角落里苦想，对你来说之事举手之劳，但影响的可能是你的小伙伴2014年司考的成败哦！昆明法之桥与司考的同学携手同行，为你的司考一路护航！ 

“三要件论”不同于“四要件论”之处：1、分则刑罚法规（条文）为依托的狭义构成要件概念

　　（1）构成要件要素主要划分为①客观·②主观要素例：《刑法》第389条第一款规定："为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。"同条第三款规定："因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。"

　　关于上述规定，下列哪些选项是正确的？ (08缓考多选)

　　A．"为谋取不正当利益"是客观的构成要件要素

　　B．"不正当利益"是规范的构成要件要素

　　C．"给予国家工作人员以财物"是客观的构成要件要素、积极的构成要件要素

　　D．第三款规定的内容，属于消极的构成要件要素

　　答案【BCD】构成要件要素划分。A是主观要素。 （3）还划分：记述要素·规范要素，成文要素·不成文要素2、狭义的故意：具体罪之“构成要件故意”

　　X罪之故意内容为：对自己实施之该当X罪之构成要件客观要素行为的明知。(1)关于故意的认识内容，下列哪一选项是错误的？（2011单选）

　　A．成立故意犯罪，不要求行为人认识到自己行为的违法性

　　B．成立贩卖淫秽物品牟利罪，要求行为人认识到物品的淫秽性C．成立嫖宿幼女罪，要求行为人认识到卖淫的是幼女

　　D．成立为境外非法提供国家秘密罪，要求行为人认识到对方是境外的机构、组织或者个人，没有认识到而非法提供国家秘密的，不成立任何犯罪

　　［D］D错3.事实认识错误：法定符合说。

　　B.  乙以非法占有财物的目的窃取军人的手提包时，明知手提包内可能有枪支仍然窃取，该手提包中果然有一支手枪。乙没有非法占有枪支的目的，故不成立盗窃枪支罪

　　（2009/2/13）某国间谍戴某，结识了我某国家机关机要员黄某。戴某谎称来华投资建厂需了解政策动向，让黄某借工作之便为其搞到密级为“机密”的《内参报告》四份。戴某拿到文件后送给黄某一部手机，并为其子前往某国留学提供了六万元资金。对黄某的行为如何定罪处罚？　　答案:B.为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪与受贿罪，数罪并罚。4、该当构成要件·违法性（不法）与有责性（责任）可“分离”评价有责性，指对自己违法行为应受谴责。有责性评价与不法评价可分离

　　例1试题：甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。……

　　（1）关于甲将精神病人丙打成重伤的行为，下列选项正确的是：

　　A．甲的行为属于正当防卫，因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫

　　例2、2012年试题．甲（15周岁）求乙（16周岁）为其抢夺作接应，乙同意。某夜，甲抢夺被害人的手提包（内有1万元现金），将包扔给乙，然后吸引被害人跑开。乙害怕坐牢，将包扔在草丛中，独自离去。关于本案，下列哪一选项是错误的？（单选）

　　A．甲不满16周岁，不构成抢夺罪

　　B．甲与乙构成抢夺罪的共犯

　　C．乙不构成抢夺罪的间接正犯   

　　D．乙成立抢夺罪的中止犯  

　　【答案】【D】甲不具备责任年龄（有责性）不成立犯罪，但不影响乙构成甲（不法行为）的共犯。也即成立“共同犯罪”，只需要共犯人具备“构成要件·违法”二要件即可，不以在有责性上共同为必要。