案情：主要以民事和刑事案件为主，法院这两类案件都会有，检察院更侧重考刑事方面的案件。

民事：

代理、合同（不可抗力、情势变更、免责）、违约、侵权、损失的承担、婚姻（财产分割）

刑事：

刑法总则：

定罪：基本原则、犯罪构成要件、犯罪形态、正当防卫、紧急避险、

量刑：

法定：主犯、从犯、胁从犯、自首、立功、预备、未遂、中止、累犯

酌定：被害人存在过错；平时表现良好，没有犯罪前科；主观恶性小，危害不大，影响较小

法条：3-5  14-31 48 49 56 57 65-68 7274 87  

刑法分则：危害公共安全、侵犯人身、民主权利、侵犯财产、贪污、贿赂、渎职、毒品类

以危险方法危害公共安全，交通肇事（转化），故意杀人、故意伤害（故意杀人与故意伤害致人死亡的区别），非法拘禁转化，抢劫（加重），抢夺（转化），盗窃，诈骗，聚众斗殴（转化），贪污、贿赂、渎职

答题思路：大前提（法律的规定）、小前提（案情）、结论

民事案件：主要围绕责任（违约、侵权）和损失（直接损失、间接损失）来展开，还可以谈程序性问题、法理刑事案件：三个阶段皆围绕定罪（犯罪构成要件）和量刑（法定、酌定量刑情节）展开辩论阶段：提交供法庭采纳的证据、论证、推理、法理依据。尽可能的多寻找辩点，要形成双方的交锋。

下面是本人去年备考时总结的部分法言法语，大家觉得有用可以借鉴下。

称呼：审判长、审判员

民事当事人：原告、被告

刑事当事人：被告人

公诉人：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第153条规定，受xx检察院指派，以国家公诉人的身份出席今天的法庭审判，对xx案支持公诉，现就本案发表公诉意见如下

辩护人：xx律师事务所受被告人xx委托，指派我担任本案的辩护人，为维护被告人的合法权益，现依据事实和法律，发表以下辩论意见。。。。。。以上辩护意见，请法庭予以采纳。

代理人：xx律师事务所受原告（被告）xx委托，指派我担任本案的代理人，为维护我方当事人的合法权益，现发表以下代理意见

公诉人：本案被告人犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人的行为给社会造成了危害，为了维护法律的权威和社会的公平正义，保护被害人的合法权益，根据罪刑法定原则和罪责刑相适应原则，请合议庭依据本案的事实和证据依法认定被告人有罪，并从重（从轻、减轻）处罚。

辩护人：对定罪认可，但对量刑有异议：辩护人对公诉人指控罪名无异议，其定性准确，适用法律正确。但是，本案被告人存在xx情节，说明被告人主观恶性小，犯罪情节较轻，认罪态度好，又是初犯，需要社会的关怀，应当（可以）予以从轻（减轻、免除）处罚。恳请审判长、审判员本着教育为主、处罚为辅的原则，对本案依法作出判决。认为构成轻罪：辩护人对公诉人指控罪名有异议，其定性不准确，适用法律不正确。本案被告人实施的是x行为，符合x罪的构成要件，应以x罪定罪处罚。恳请审判长、审判员依据本案事实和证据依法作出判决。认为不构成犯罪：对于被害人的死亡，辩护人深表痛惜。但本案被告人没有犯罪意图，没有实施犯罪行为，不符合犯罪的构成要件，不应当对其定罪处罚。恳请审判长、审判员根据罪行法定原则和罪责刑相适应原则，依法作出被告人无罪判决，并当庭释放。

作为辩护人，如果发现公诉人所定罪名不准确，应定重罪，但定了轻罪，最后总结完毕后，可以补充说明自己所确信的罪名。（以免考官认为你也不知道怎么定罪）可以说：为了维护我方当事人的合法利益，我只能做上述辩护意见。但是我认为本案公诉人定罪不准确，应该定ｘ罪。

某青年男子在一家商店购买了一台电脑，价值约3万元。在使用过程中发现该电脑出现质量问题，不仅影响了工作，还给自己造成了不小的损失（重要资料丢失）。于是，该青年男子找到商店要求赔偿，并提出50万的赔偿要求。商店对电脑的质量出现问题并不否认，但对于该青年男子提出的50万的赔偿要求认为属于敲诈行为并向公诉机关举报。

控方：认为该青年男子的行为是否构成敲诈罪。