案例51．1993年3月王林与高华(女)未办结婚登记手续便以夫妻名义同居生活，住在1992年王林获赠的一套两居室住房内，当时王林28岁，高华25岁。在同居期间二人购买了松下彩电、全自动洗衣机各一台，价值15000元，彩电与洗衣机双方一直共同使用。1994年高华的姑妈赠与高华个人价值14000元的钢琴一架。1995年王林外出做生意，赚了30万元。高华独自在家创作了一篇长篇小说，发表后获稿酬2万元。1997年王林在外结识了李云，二人之间产生感情，并于1998年正式登记结婚。

【分歧意见】：

(1)王林与高华的关系应如何定性？为什么？

(2)依照我国现行婚姻法规定，哪些财产属于双方共同财产？哪些属于二人的个人财产？

案例52．被告人张某患有”梦游症”。某晚，张某持刀将其妻砍死。第二天清早醒后，发现其妻死亡，却不知是自己所为，因而向公安机关报案。经调查，确认张某是杀妻之凶手。据张某回忆说，夜里梦见自己在烈日下赶路，口渴难忍，后来到一片西瓜地，遂用刀割下一个。

【分歧意见】：

(1)认为梦游症不是精神病，张某的故意杀人罪的成立

(2)张某的行为不构成犯罪

案例53．李某，男，39岁，机关干部，平常从不饮酒。某日，李某参加同学聚会，李某喝了半斤白酒，又喝了5瓶啤酒。席间李突然掏出随身携带的一把多用刀朝在座的人乱刺，当场刺死一人，刺伤四人，行凶后，李某昏睡于酒桌旁，过后不久即被拘留。归案后，李某说他对杀人及伤人过程和情节不能回忆。经司法精神病鉴定，李某系病理性醉酒。

【分歧意见】：

(1)认为对上述案件中李某行为不负刑事责任

(2)认为李某应负刑事责任

案例54．范大鹏，男，33岁，工人。1979年10月3日，范某领着4岁的儿子在公园的电马上玩耍，因为儿子与一个和他同龄的男子孩争座位，从电马上摔了下来，头上磕起了一个大包。范某十分生气就拉过那个男孩打了他一记耳光。男孩的母亲见状就质问范某，为什么不问青仁皂白就打她的孩子。这时男孩乘机在范某的手腕上咬了一口，范某十分恼怒，顺手用力将孩子推了一把，男孩踉跄了几步人倒在地上，头部正好撞在了石阶一个破裂的角上，当场鲜血直流，造成神经受压，经抢救无效死亡。

【分歧意见】：

(1)范某的行为构成故意伤害罪

(2)范某的行为构成过失致人死亡罪

(3)范某的行为不构成犯罪，是意外事件

案例55．谢某，男，30岁，个体木匠。李某，男，29岁，农民．某年夏天某晚，谢某李某因赌博输钱而共同商议拦路抢劫。当夜十时许，二人在某公园后山小路旁守候，恰逢谢某之妻周某从朋友处抄近路回家。二人即起歹意，谢某言送上门的妞子，管她有钱无钱，弄来玩玩再讲。李某即道，我去弄来。李某悄悄接近，从背后卡位周某脖子威胁说，要命就不要出声。同时拉扯周某的外衣堵位其嘴．蒙住其头部。这时，谢某也上来一起连拉带拖周某于山坡树丛。李某对谢某言大哥你先来，于是二人进行了轮奸。奸后，二人便在周某的衣里搜索钱财，周某挣扎着拉掉蒙头塞嘴的外衣，边穿裤子边哭骂。谢某发觉不对头，即上前扶起周某，认出是其妻，随转身猛击李某一耳光，臭骂其瞎了眼。李某自感不妙，即到派出所自首。

【分歧意见】：

(1)从为可以不对谢某以犯罪论处

(2)认为应定强奸妇女罪

(3)认为应以强奸妇女(未遂)罪进行处罚

案例56．甲乙丙三人为同事。甲对丙有仇常存杀丙之心。后乙又与丙结仇，并向甲流露出杀丙之意。甲不置可否，故作漠然之态。某日，乙丙二人互殴一场，之后乙的反应激烈，准备晚上杀丙。甲知后，晚上在乙前往犯罪地点杀丙时暗自跟踪乙。乙在实施加害丙过程中手中匕首被丙打落掉至甲藏身处，甲见乙失去凶器后难能杀死丙，便将匕首拾起悄悄扔至乙的脚下，乙拾起匕首向丙猛刺数刀，至丙死亡。

【分歧意见】：

(1)认为甲的行为不构成犯罪

(2)认为甲的行为构成共同犯罪

(3)认为甲的行为是单独而非共同犯罪

案例57．甲欲杀乙，同时知道丙与乙有仇，便想利用丙杀乙。在某次聚会上。甲明知丙在隔壁房间，但佯装不知，故意和他人，大谈乙的为人并捏造乙和丙妻有不正当关系，而且在谈话中还透露乙每天早晨有长跑的习惯，常经过某偏僻处等。甲的谈话激起了丙对乙的愤怒，而且，也为丙提供了选择犯罪时间、地点等信息。于是某日清晨，丙在一偏僻处将正在晨练的乙杀死。

【分歧意见】：

(1)甲不构成犯罪

(2)甲构成犯罪

(3)甲构成共同犯罪(片面共犯)

案例58．温某在施工现场负责管理爆炸物品。1998年2月一次收工时，工人邱某将放炮剩余的30多个雷管交给温某。温某擅自将雷管带回家中，并在除夕之夜将其中一个雷管点燃爆炸，当即将右手三个指头炸伤。温某一气之下，将剩下的雷管全部扔到电业局工程处后院墙内，后被学生刘某、龙某、梁某等人拣去当“剌花炮”玩。刘某用火药枪顶着雷管放了一枪，造成三个手指头被炸掉，左眼眼底震伤。龙将雷管扔到其兄家炉子里，雷管爆炸后，左眼被炸伤。

【分歧意见】：

(1)温某应以危险物品肇事罪论处

(2)温某应定过失爆炸罪

案例59．1998年8月5日8时许，杨某(已处理)与邻居邹某、叶某等人到市人民会场准备买电影票看电影，看到李某正在该处出售高价电影票。杨某见李某手上戴有一块瑞士手表(价值1800余元)，便剩人多拥挤之机，将李某手上表带拉断，把手表抢走。杨某抢手表时，被旁边的两名男青年看见，这两名青年即拦住杨某以买表为名，将表拿到手，并以150元钱作价，要杨某把刚抢得的手表卖给他们，杨某不同意，为此双方发生争吵。此时，郭某走上耒询问，得知手表是杨某抢来的，郭某即从两名男青年手中把杨某抢得的表夺走。次日，郭在家中被公安机关抓获。

【分歧意见】：

(1)郭某的行为不构成抢夺罪

(2)郭某的行为已构成抢夺罪

案例60．杨某，男，41岁，某县人民法院院长。犯罪分子杜某多次窜入某县人民医院女病房，冒充医生进行犯罪活动，先后奸污患病女青年一人，猥亵患病少女、病妇、产妇各一人。杜某被病人私医护人员抓获，扭送县公安局拘留审查，后被逮捕。经县人民法院刑事审判庭审判，判处杜某有期徒刑3年。杜某的分亲系省石油建设公司党委书记，母亲系公司教育科科长。为了使犯法的儿子逃避法津制裁，他们利用职权，非法占用招工指标13名，贿赂杨某和某些干部。杨某指令承办这一案件的审判员齐某将判决压下来不予宣判，自己以法院的名义写报告给有关领导干部为杜某开脱，要求批准对杨“从宽”处理，免予刑事处分，并最终对原判有期徒刑3年的杜某，改判免予刑事处分，教育释放

【分歧意见】：

(1)认为杨某构成了包庇罪

(2)认为杨某构成丁徇私枉法罪

案例61．胡某，男40岁，某县信用社会计。胡某于1997年11月至1998年2月间，利用其担任信用社会计的职务便利，采取冒领储户存款，收款不入账私开现金支票取款及伪造账单等手段，先后侵占信用社存款共计人民币12万元，用于从事非法经营活动。案发后，胡某所得赃款未得退还。

【分歧意见】：

(1)认为胡某的行为构成贪污罪

(2)认为应定侵占罪